「遠目のご対面」
世界の人口のうちユダヤ人は 0.2%
ノーベル物理学賞でユダヤ人が占める割合 27%
ノーベル医学賞でユダヤ人が占める割合 32%
チェス世界チャンピオンでユダヤ人が占める割合 52%
１民族に偏るのってすごいな、ハンパないな。
なんでユダヤ人ってこんなに優秀なんだろ。
僕の情報源は、はてブか２chかクーリエです、海月です。
人間が形成される課程で、「遺伝」と「環境」どちらが
おおきな影響をうけるのか？考えたことあります？
僕は、なんとなく、8：2で「環境」があると思っています。
いくら親がよくても環境が悪いと育たなく、
また親に教育なくても環境次第で子は立派に育ちます。
ちなみにワイフは6：4で「環境」でした。
なんとなく人それぞれ考えがあるテーマかと思いますが
これを実験されたみたいです。
テキサス大学オースティン校とバージニア大学の研究チームが
『Psychological Science』誌に発表した研究では、
米国人の双生児750組に対し、生後10カ月と2歳時の2度に
わたって知能テストを受けさせた。
一卵性双生児と二卵性双生児の成績を比較することで、
遺伝子や家庭環境といった要因の相対的な重要度が調べられた。
また、被験者となった子どもたちは、社会経済上のさまざまな
階層から集められていたため、家庭の経済レベルがテストの
成績にどの程度影響したかも知ることができた
結論から言うと
遺伝と家庭環境の影響の度合いは家族の経済レベルに
依存するということがわかったそうだ。
実験の結果、10か月の子どもの知能においては、社会経済上の
あらゆる階層を通じて、家庭環境が重要な変数であることが
明らかになった。しかしこの傾向は、2歳時のテストにおいて
劇的な変化をみせる。
低所得家庭の子どもでは、依然として親の選択が大きな影響を
及ぼしていた。低所得家庭の2歳児における知能の個人差の
約80％が、家庭環境の影響によって生じた、と研究チームは
概算している。遺伝子の影響はごくわずかだった。
一方、高所得家庭の2歳児は、逆の傾向を示した。高所得家庭の
子どもの場合、テストの成績を決定付けたのは主に遺伝子であり、
知能の個人差の50％近くが遺伝子の影響によって生じていた。
次いで影響していたのは家庭環境だが、遺伝子には遠く
及ばなかった。つまり、所得が高くなるほど、「親の選択」が
子供の知能を決める影響力は、より小さくなっていくということだ。
要は、
・低所得であれば、環境が80%
・高所得であれば、遺伝が50% で一番影響がある、と。
日本では、一般的に高所得（住む家があってご飯があたる）と
考えてよいと思いますので、結論として、僕感覚に反して
遺伝が50%で環境は遺伝に遠く及ばない、らしい。
ワイフがおもしろいコメントしていました。
小さいといえども、環境によって与える影響の中でも
悪い環境のほうが影響を与えやすい、という。
良い環境によるプラスの影響は与えにくい、という。
「悪い環境による影響は下り坂、良い環境の影響は上り坂」
だってさ。
体験的になんとなくうなずける気がするな。。
まあ、カケルは遺伝も環境もよいので「天才」ということです。
てへぅ。
カケルが5ヶ月半にして、はやくもズリバイを始めましたよ。
ボトルがほしいカケル君
でも机の脚が邪魔でとどかない
天才だからさらっとかわす
どすどす
ボトルを追いかけて
どこまでもズリバイ
おしまい
せっかくなのでもう少しお付き合いしてみませんか？ブログ更新されましたら、そっと、お知らせいたします。お使いのＳＮＳにて登録ください。登録はボタン１つでもちろん無料、嫌いになったら解約したらいいのです。うふふ。たまにくる更新情報でわたしの生存と関係性を維持してもらえるとうれしいのです。もしよかったらで結構です。
